홈 컬처

원나라 말기의 농민 반란은 원대 지주층에 심대한 타격을 가했을 뿐만 아니라, 신임 황제 주원장에게도 경각심을 일깨우는 교훈으로 작용했다. 명나라가 성립된 이후 그는 집권의 경제적 기반을 공고히 하기 위해 민간·군사·상업적 개척을 촉진하는 이주 및 토지 개간 정책을 시행하였으며, 이러한 노력은 홍무·건문·영락 연간에 걸쳐 50여 년에 이르는 기간 동안 절정에 달하였다. 그 결과 전쟁으로 폐허가 된 지역들, 특히 중원과 북방 지대에서는 정치적 안정이 서서히 회복되고 사회질서가 재정비되었으며, 농업 생산이 부흥하고 확대되었다. 사회가 한층 더 안정되면서 호구와 경작지가 꾸준히 증가하여 곡물 수확량이 늘어나 국가의 세수도 크게 증대하였다. 한편, 관영과 민간의 수공업 분야에서도 잇따라 생산이 재개되었고 상업 도시들이 차례로 부활하였다. 남경과 베이징을 중심으로 남북을 연결하는 광범위한 무역로가 형성되었으며, 서북 지역의 교통로가 단절된 뒤에는 동남부의 해안 항구들이 해외 국가들과의 교역을 개척하는 거점으로 자리매김하였다.

　　 명나라의 대회목으로의 인구 이전은 중국 역사상 가장 규모가 큰 관영 이민이었다.
　　시간적 범위, 공간적 분포, 이주 횟수 및 조직적 구조의 관점에서 볼 때, 명나라 시대 홍퉁의 큰 느티나무로부터 시작된 이주는 중국 역사상 가장 규모가 큰 인구 이동으로 간주될 수 있다. 이는 논쟁의 여지가 없는 사실이다.

　　I. 장기간에 걸친 지속성과 광범위한 분포
　　홍퉁의 큰 느티나무에서 비롯된 이주 시기는 실제로 북송 말기에 송 황실이 남쪽으로 천도하면서 시작되어, 명나라 홍무·융락 연간에 절정을 이루었으며, 청나라 중기까지도 지속되었다. 그 기간은 대략 700년에 걸쳐, 송 휘종 연간의 건중경국 원년(1101년)부터 청 가경 연간의 25년째(1820년)에 이르기까지이다. 학자 거젠슝이 지적하듯이, “중국 이주의 역사에서 가장 광범위하게 분포하고 가장 큰 영향력을 행사한 조상의 고향은 아마도 산시성 홍퉁의 큰 느티나무일 것이다”(『산시 이주의 역사: 큰 느티나무를 훨씬 넘어선 고향』). 수집된 족보와 금석문, 서신 등을 통해 확인된 바에 따르면, 명대에 큰 느티나무에서 출발한 이주민들은 18개 성과 직할시에 걸쳐 정착하였고, 그 범위에는 800여 개의 성씨와 500여 개의 현·시가 포함된다. 이 가운데 하남성은 106개의 현·시를 차지했고, 베이징·톈진·허베이는 129곳, 산둥성은 92곳, 장쑤·안후이의 두 호수 지역은 62곳, 산시·간쑤·닝샤는 51곳, 산시성은 34곳, 내몽골은 8곳, 랴오닝성은 11곳, 지린성은 3곳, 헤이룽장성은 3곳, 광시좡족자치구는 1곳을 각각 차지했다. 시간이 흐르면서 수차례의 이주를 거듭한 결과, 큰 느티나무에서 이주한 자손들은 중국 전역에 널리 퍼졌으며, 오늘날 세계 각지에 중국인 사회가 존재하는 곳마다 그 후손들을 찾아볼 수 있다. 불완전한 추산에 따르면, 현재 이들 후손의 수는 수억을 훌쩍 넘으며, 이는 중국 역사에서도 드물게 나타나는 현상이다.

　　II. 명나라 시대 홍둥의 대회수나무에서 발생한 이주는 명대 이민의 주요 초점이었다.
　　명나라 정부의 이주·개간·군사식 식민화 정책은 홍둥의 큰 느티나무 자리에만 국한되지 않았다. 역사 기록에 따르면, 이주자의 주요 출신지는 ‘산후’ 지역, 장화이 지역, 그리고 산시성 세 곳으로 구분된다. 홍무와 영락 연간에는 이들 세 지역에 각기 다른 비중이 부여되었지만, 비교 분석을 통해 보면 특히 홍둥의 큰 느티나무를 중심으로 한 산시성에서의 이주는 명초 이주 정책의 핵심이었음이 분명히 드러난다. 이는 결코 부인할 수 없는 사실이다. 연산산맥 이북과 내몽골 서부 지역 출신의 ‘산후’ 이주민들은 1370년에 대리정사 당하가 선덕부를 함락시킨 뒤 이주시켰다. 옛 몽골 세력의 근거지와 가까워 원나라 잔존 세력의 약탈로 인해 지역 안정이 종종 훼손되던 상황에서, 홍무제는 그들을 거용관 남쪽으로 이주시킬 것을 명하였다. 이들 이주민들은 이후 오늘날의 안핑, 융칭, 순이 등 현(縣)에 배치되었으며, 이는 정복진 지방지 제34권에 기록되어 있다. 1371년 3월에는 순녕부와 의흥부의 인구가 추가로 베이징 일대의 여러 현·진으로 이주하여 군사적 방비 임무를 맡았는데, 그 규모는 총 17,274호, 93,870명에 달했다(명 태조실록 제62권). 그해 6월에는 서대가 다시 산시성에서 35,800여 호, 191,000여 명을 베이징 전역으로 분산 배치하였다. 이후 또다시 32,800여 호의 사막 거주 피난민들이 베이징에 정착하도록 이주시켰다(명 태조실록 제66권). 이들 세 차례의 대규모 이주는 모두 북방 변경의 안정을 도모하고, 원나라 충성파의 침입을 억제하며, 수도권의 경제 회복을 촉진하는 데 중점을 두었다. 장화이 지역에 대해서는, 역사 기록에 따르면 홍무와 영락 연간에도 일부 인구 이동이 있었으나, 대부분은 남방의 부유한 성에서 온 재벌 가문들이었다. 1367년에는 소주 지역의 부유한 주민들이 하오저우로 이주하였고, 1370년 6월에는 소주, 송강, 자싱, 후저우 등지의 부유한 가문 5,300여 호가 린하오(펑양)로, 이어 또다른 5,300여 호가 황궁 소재지인 강소성 난징으로 이송되었다(명 태조실록 제53권). 1374년 10월에는 장화이 지역의 엘리트 1,400여 호가 하오저우로 이주했으며, 1380년에는 추가로 4,000여 호가 수도로 옮겨졌다. 1382년 9월에는 광둥성 판위와 동관의 24,000여 호가 시저우로 재배치되었다. 1391년 7월까지 전국적으로 총 53,000여 개의 엘리트 가문이 수도로 이주하였다. 1392년 2월에는 소주 충밍현 주민 2,700여 명이 장강 북안으로 이전되었고, 1395년 10월에는 소주와 저장성의 2만여 호가 상원과 장닝으로 추가로 이송되었다. 마지막으로 1397년에는 저장성을 포함한 아홉 성과 열여덟 부의 부유한 가문 4,000여 호가 수도로 이주하였다(명 태조실록). 성조 연간에는 잉톈과 저장성의 부유한 가문 3,000여 호가 베이징 인근의 완현과 다현이라는 두 주요 현의 공백을 메우도록 배정되었다(명 성조실록). 전반적으로 장화이 지역의 이주는 주로 귀족 및 부유층을 겨냥하여 남방의 봉건적 분열주의의 사회적 기반을 약화시키는 데 목적이 있었다. 이에 비해 산시성의 이주 활동은 규모, 수량, 빈도 면에서 훨씬 더 광범위했다. 역사 기록에는 홍무부터 영락 연간에 걸친 대규모 이주가 열여덟 차례나 확인되며, 족보와 금석문 등을 통해 이들 두 왕조의 50년 동안 거의 매년 이주가 이루어졌음을 알 수 있다. 더욱이 산시성과 홍둥 간의 이주는 명말과 청초에 이르기까지 지속되었으며, 주로 타이위안, 핑양, 저, 루, 웨이, 친, 펀 등의 부를 중심으로 진행되었고, 홍둥의 큰 느티나무는 집결과 분산의 거점으로서 중요한 역할을 했다. 이주민들은 황허강과 장강 중하류를 따라 직접 파견되어 총 열여덟 성과 직할시, 그리고 오백여 개의 현과 도시에 도달했으며, 추가 이주는 중국 전역으로 확산되었다. 이러한 광범위한 이동은 산후와 장화이 지역의 이주 노력보다 훨씬 앞섰고, 결과적으로 홍둥의 큰 느티나무 이주는 명나라 시대 이주 정책의 초석이 되었다.

　　III. 명나라 시대 홍둥의 대메뚜기나무에서 발생한 대규모 이주는 역사상 모든 이주 가운데 가장 규모가 컸다.
　　명나라 시대 홍퉁의 대회화나무에서 발생한 이주 운동은 초기 명나라의 각종 이주 사례 가운데 규모가 가장 컸을 뿐만 아니라, 역사 전반에 걸친 이주 사례와 비교해도 그 수적 규모 면에서 단연 최고를 기록했다.

　　중국 역사에서 국가가 주도한 이주 정책은 한나라 시대에 본격적으로 형성되기 시작했다. 서한 초기에는 고조 한고제가 소수의 이주민을 파견했으며, 문제 시대에 이르러 조졸의 군농식민 정책이 채택되어 이주민들이 변경을 지키기 위한 농경 거주지를 개척하였다. 무제 시대에는 내몽골의 허타오 지역에 10만 명의 이주민을 보내 경작과 국방을 겸하도록 하였고, 하서회랑 일대에는 60만 명의 병사에게 농사를 짓도록 명령하였다. 그러나 이러한 노력은 여전히 변경 방어에 그쳐 전국적 규모로 확산되지는 못했다. 삼국시대에 이르면 위·촉·오 각 나라가 앞다퉈 이주와 농업식민을 장려하였다. 당나라 시대에는 이러한 사업이 전국으로 확산되어 특히 변경 지역에 집중되었으며, 명나라 시대에 이어 두 번째로 큰 규모를 이루었다. 송나라 역시 일부 군농식민 정책을 시행하였으나, 군사보다는 문치를 중시하는 경향으로 인해 성과는 미미하였다. 원나라 시대에는 이주와 정착이 상당히 중시되었지만, 민족 차별과 억압으로 인해 ‘인민식민’이라는 제도는 황무지를 개간하는 자유로운 이주민이 아니라 기존의 밭을 버리고 다른 곳에 새로운 경작지를 마련하도록 강요하는 방식으로 전락하여 이 제도의 발전을 저해하였다. 명나라 이전에는 공식적인 이주와 정착의 규모가 명초 시기만큼 커지지 않았으며, 명초의 대회목 이주는 정사에 최소 열여덟 차례나 기록되어 있다. 숫자로만 보면 안지성의 「산서이주사」에 따르면, 각종 형태의 산서 이주민을 합산한 총수는 거의 백만에 달한다. 청나라 시대에는 자발적인 인구 이동이 훨씬 더 보편화된 반면, 국가가 주도하는 이주는 상대적으로 드물었으므로, 명나라의 홍둥 대회목 이주가 중국 역사상 가장 큰 규모의 이주 물결임은 분명하다.

　　명나라 시대에 대메뚜기나무에서 발생한 대규모 이주로 인해 황실 인구가 증가하고 농업이 발전하였다.
　　원나라 말기에 대규모 전쟁과 광범위한 기근이 원나라의 대토지 소유 체제를 붕괴시켰다. 여기에 원 정권의 후진적인 생산 방식까지 더해져 북방 농촌의 상당 부분이 황폐화되었다. 명나라 초기에는 사회가 수십 년간 비교적 안정된 국면을 누렸으며, 이는 경제 회복에 필수적인 조건이었다. 북방과 중원 지역에서는 홍둥의 큰 느티나무를 중심으로 한 대규모 이주가 이루어진 뒤, 수많은 농민들이 버려진 밭을 개간하고 새로운 토지를 경작하여 그 새로 갈아엎은 토지의 소유권을 확보하였다. 또한 새로 개간된 토지는 수년간 세금이 면제되었다. 이러한 비교적 진취적인 국가 정책들에 힘입어 명나라 초기 농업은 급속히 회복되고 확장되었으며, 가용 가능한 경작지가 늘고 인구도 증가하였다. 이 모든 것은 큰 느티나무 이주가 지닌 결정적 역할을 여실히 보여준다.

　　I. 호구제의 인구 증가
　　원나라 말기의 전란 이후, 국가 인구는 급격히 감소하였다. 전쟁과 기근으로 희생된 이들 외에도 많은 주민들이 타 지역으로 피난하여 떠돌이와 빈민으로 전락하였다. 이로 인해 관청의 호구 통계는 크게 줄어들었고, 각 지역 간 인구 밀도의 격차가 심화되었다. 북방의 여러 성과 서북 지역, 그리고 양회 지역은 모두 인구가 현저히 희박한 상태에 처했다. 명 초기에는 인구가 드물게 분포한 ‘협’ 지구에서 더 비옥한 ‘광’ 지구로 대규모 이주가 이루어졌으며, 이주자들은 황무지를 개간하고 신지(新地)를 경작하였다. 이러한 노력은 효과를 거두어 농업의 회복과 확장을 가속화함과 동시에 인구 증가를 촉진하였다. 통계에 따르면, 홍무 14년에는 제국 전체에 1,065만 4,362호와 5,987만 3,305명이 있었고, 홍무 26년에는 호구 수가 560만 5,286호로 늘어나고 인구는 6,054만 5,812명에 달하여, 12년 사이에 호구 수는 539만 8,498호, 인구는 67만 2,507명 증가하였다. 특히, 이주 정착지에서는 인구 증가가 더욱 두드러졌다. 허난성의 경우, 홍무 26년에는 등록 호구가 31만 5,617호, 인구는 1,091만 2,542명이었으나, 홍치 4년(1491년)에는 호구 수가 57만 5,249호로, 인구는 438만 478명으로 확대되었다. 산둥성에서는 홍무 26년에 등록 호구가 75만 3,894호, 인구가 525만 5,876명이었으나, 홍치 4년에는 호구 수가 77만 5,55호로, 인구는 675만 9,675명으로 증가하였다(『명사』 지리지에 기록됨). 산시성에서는 홍무 26년에 호구 수가 29만 4,526호, 인구가 231만 6,569명이었으나, 홍치 4년에는 호구 수가 30만 6,644호로, 인구는 391만 2,370명으로 늘어났다(『문헌·행정 종합록』 별편 13권에 기록됨). 이와 유사하게, 허베이성, 안후이성, 장쑤성 등에서도 인구가 크게 증가하였다.

　　II. 농지의 매립
　　명나라 초기 홍둥의 대회화나무에서 시작된 대규모 이주로 인해, 중국 북부와 중원 일대의 한때 황량하던 광활한 땅들이 농민들에 의해 개간되어 경작지로 변모하였다. 또한 명나라 정부는 농업 생산을 장려하기 위해 이주민들에게 소와 같은 노동력 동물, 종자, 농기구를 제공하고 3년에서 5년에 걸쳐 세금을 면제하는 정책을 시행하였다. 북방의 도시 근교 지역에서는 국가가 여유 노동력을 가진 이들에게 토지 분배 시 1인당 15무에 더하여 채소밭용으로 2무를 추가로 배정하는 등, 면적 제한도 두지 않았다. 홍무제 치세 27년에 이르러 명조 조정은 새로 개간된 토지에 대해 영구적인 조세 면제를 선언하였으며, 과세 대상인 소유지를 제외하고 산둥, 허난, 허베이, 산시 등지의 모든 개간지가 평생 사유로 남아 조세 부과로부터 자유롭게 된다고 규정하였다. 이러한 조치는 농민들의 경작 의욕을 크게 고취시켜 개간 면적이 급속히 확대되는 결과를 낳았다. 우한 선생의 주원장 전기에 인용된 통계에 따르면, 홍무 원년(1368)부터 13년(1380)까지 연도별 신규 경작지 면적은 다음과 같다: 1년차 770청 이상, 2년차 898청, 3년차 2,135청(산둥·허난·후베이 지역), 4년차 16,612청, 6년차 353,980청, 7년차 921,124청, 8년차 62,308청, 9년차 27,564청, 10년차 1,513청, 13년차 53,930청이다. 홍무 14년에는 전국의 경작 가능 면적이 3,667,715청에 달했다. 이 11년 간 누적된 신규 개간 면적은 180만 청을 넘어섰다. 홍무 시대 초반, 전국의 총 경작지는 동북과 서북의 미개척 지역 및 쓰촨, 윈난, 구이저우 등 일부 지역을 제외하고도 180만 청을 약간 상회하는 수준에 불과했으며, 방치된 토지의 규모는 실로 막대했다. 명나라 정부의 전면적인 조사 이후, 홍무 24년에는 전국의 경작지 총면적이 387청을 넘어섰다. 그로부터 2년 뒤인 26년에는 국토 전체의 경작지 면적이 8,567,623청으로 급증하였다(『명태조실록』 권140 기록). 이는 송·원 시대 이래의 이전 수준을 훨씬 뛰어넘는 것으로, 홍무 초기 개간지 규모의 네 배에 달하는 성장이다. 당시 국민 1인당 평균 경작지 면적은 17무에 달했으며, 이에 따라 “동쪽으로는 요동에서 북쪽으로는 쉬안화와 다퉁에 이르기까지, 서쪽으로는 간쑤에서 남쪽으로는 윈난과 쓰촨에 이르기까지, 그리고 황허와 양쯔강 사이의 중원 전역에서 대규모 토지 개간 사업이 활발히 진행되었다.” 개간지의 대부분은 북방 지역, 특히 허난, 산둥, 허베이 등지에 집중되었는데, 이곳에서는 홍둥의 대회화나무에서 유입된 이주민들의 증가가 경작지 확대에 큰 기여를 하였다.

　　III. 곡물 생산 증가
　　이민의 유입과 농업 발전의 촉진으로 작물 수확량은 꾸준히 증가하여 곡물 총생산량이 점차 늘어났고, 이에 따라 명나라 정부의 세수도 상승하였다. 홍무 연간 18년에는 제국에서 밀·벼·콩 등으로 2,080만 9,617 석을 징수하였다(『홍무제실록』 권176). 23년에는 연간 조세 곡물 수입이 3,161만 7,600 석으로 증가하였고(권206), 24년에는 3,227만 8,983 석에 이르렀다(권214). 26년에는 이 수치가 다시 확대되어 3,278만 9,800 석에 달했으며(권230), 이는 원나라 시기의 국가 연간 조세 곡물 수입인 1,211만 4,700 석의 두 배를 넘는 규모였다. 홍무 말기에 이르러 군사식민지로 조성된 토지는 약 500만 석에 불과했으나, 영락 연간에는 이미 2,300 석으로 증가하였다. 『명사』 「식료」편에 따르면, 홍무 28년 9월에 호조판서 유신이 보고하기를 “산둥 성 지난 부의 광추·광두 창고에는 75만 7천여 석의 곡물이 비축되어 있다… 이렇게 많은 비축량이라 해도 매년 곡물이 부패하기 마련이니, 이번 가을에는 이 중 일부를 면포로 전환하여 황실 선물로 나누어 보내는 것이 바람직하다”라고 하였다(『홍무제실록』 권241). 다소 과장된 기술이긴 하지만, 이는 일정 지역에서 충분한 곡물 비축이 유지되고 있음을 보여 준다. 송·원 시대에는 면화 재배가 주로 후광과 강남 지역에 집중되었으나, 명 초기에는 산둥·허난·허베이 및 베이징 교외를 포함한 북방 지역에서도 면화 생산이 본격적으로 확대되었다. 1392년에는 산시성 홍둥 현의 598가구가 장더·웨이후이·광핑·다밍·둥창·카이펑·화이칭 등 7개 부에 이주하여 신규 경작지를 개간하고 재배를 시작하였다. 그해 이들은 곡물 3,000여 석과 면화 1,180만 여 근을 수확하였다(『홍무제실록』 권223). 평균적으로 각 가구는 곡물 50여 석과 면화 1,900여 근을 생산하였다. 이들 598가구가 경작한 토지의 총면적은 1만 3,380경 이상으로, 가구당 평균 22경에 달했다. 만일 이 모든 토지를 곡물 재배에 할당하고, 단수를 대략 경당 200~300석으로 가정한다면, 무당 수확량은 2~3석에 이르게 되어 당시로서는 매우 높은 수준이었다.

　　앞서 언급한 사항들로부터 볼 때, 홍퉁의 ‘대회화나무’ 이주는 장기간에 걸쳐 전국적으로 광범위하게 이루어졌으며, 그 규모는 최대 열여덟 차례에 달하는 대규모 이주 물결로 약 백만 명에 이르렀다(허우우지에, 「역대 산시성 연표: 대회화나무 이주」). 이주민들은 18개 성과 직할시로 퍼져 나가 500여 개의 현을 아우르고, 한족은 물론 몽골족과 회족까지 포함해 800여 개의 성씨를 포괄했다. 청대 이후에는 만주족까지 그 범주에 추가되었다. 이러한 거대한 이주 사업은 중국 역사에 그토록 깊은 영향을 미쳤으므로, 심지어 봉건 왕조들조차 이를 예상하기 어려웠을 것이다. 이는 중국 역사상 가장 규모가 큰 공식적 집단 이주로서, 과거의 모든 이주를 능가하는 기록을 남겼다. 이들 이주민들의 이동은 중국 민족의 생존과 발전을 촉진하는 데 중추적인 역할을 했다. 인구의 거주 공간을 합리적으로 배분하고 광범위한 민족 간 통합을 촉진했기 때문이다. 동시에, 이 전례 없는 대이동의 과정에서 우리 선조들은 대회화나무가 상징하는 시공간을 넘나드는 장대한 기상과 토양에 뿌리내린 불굴의 저력을 바탕으로 낯선 땅에서 고된 개척을 시작하여 새로운 삶을 일구어 나갔다. 그들의 열정과 땀은 황하 유역과 양쯔강 중하류 지역 경제의 회복과 성장에 결정적인 기여를 했다. 이 이주 과정에서 우리 선조들은 북방의 농업 기술과 정신문화를 전파했을 뿐만 아니라, 지역 사회와 장기적인 문화·심리·관습적 교류를 통해 새로운 전통을 형성하고 새로운 문명을 탄생시켰다. 이러한 노력은 사회의 진보와 발전에 필수불가결한 바탕이 되었다. 중국 역사 초기에 세 차례의 대규모 이주가 있었다고 본다면, 명초의 ‘대회화나무’ 이주는 중국 역사상 네 번째이자 실질적으로 가장 중요한 대이주라 할 수 있으며, 중국 이주의 역사에 오래도록 지속되는 중대한 족적을 남겼다.